tja, das ist vermutlich einfach Werbesprech. Die Reichweite im 5 GHz-Netz kann höchstens durch fehlende Interferenz mit Nachbarnetzen größer sein, prinzipiell ist sie geringer.

Hier ein Zitat aus c’t 4/2012, Seite 101:

“Falls Sie einen DualbandRouter einsetzen, wechseln Sie probeweise das Frequenzband:
Im 2,4-GHz-Band erzielt man wegen geringerer Strecken und Materialdämpfung prinzipiell zwar eine größere Reichweite als im 5-GHz-Band. Wenn es aber wie in vielen Städten überlaufen ist, kann ein Wechsel auf 5 GHz Wunder wirken”

Die erwähnten Heatmaps finden sich im gleichen Heft auf Seite 106. Man sieht dort schön, dass der Datendurchsatz bei 5 GHz im Nahbereich wesentlich höher liegt als bei 2,4 GHz. Mit der Entfernung und mit baulichen Hindernissen nimmt er aber rasch ab und unterschreitet schnell die Werte bei 2,4 GHz.

Ich kann genau dieses Verhalten übrigens mit meiner eigenen 7390 in unserem Haus nachvollziehen: Auf 5 GHz geht zwei Stockwerke tiefer in der Küche nix mehr, weshalb unsere Mobilgeräte alle bei 2,4 MHz eingebucht sind – da klappt’s recht gut.

Speziell im 5-GHz-Band können Sie dank sehr leistungsfähiger Hardware deutlich verbesserte Datenraten über größere Distanzen nutzen. Die neue FRITZ!Box ist daher das ideale Gerät, um auch in schwierigen räumlichen Verhältnissen datenintensive Multimedia-Anwendungen störungsfrei zu nutzen

..die schwierigen räumliche Verhältnisse habe ich mal so interpretiert….

Der 5-GHz-Bereich ist noch relativ wenig genutzt und ermöglicht größere Reichweiten.

“Wenig genutzt” stimmt, aber “größere Reichweite” stimmt nicht. Höhere Frequenzen durchdringen bauliche Hindernisse schlechter. Das zeigt auch der ausführliche Vergleich der Abdeckungen von 2,4 und 5 GHz WLANs in einer der c’ts aus 2012 (da gab’s vergleichende Heatmaps, die das schön belegt haben).

offiziell baut Mustang die selbst. Wobei man nicht ausschließen kann, dass ein anderer Hersteller die unter dieser Marke für sie produziert….